La línea de tiempo
Mayo, primeras quejas ambientalistas. Antes de que el conflicto llegara a la Justicia, organizaciones ambientales, vecinales y deportivas —entre ellas kayakistas, pescadores y la Comisión Rambla Pública— ya venían manifestando su rechazo al proyecto, principalmente por el sector del parque acuático. Cuestionaban la falta de estudios de impacto ambiental y de instancias de participación ciudadana, y advertían sobre una posible afectación al ecosistema ribereño y a la playa pública. Ese reclamo derivó más tarde en una denuncia penal por presunto daño ambiental.
Principios de junio. La Municipalidad publicó en el boletín oficial la adjudicación de la obra de Costa Norte (Decreto 715/26), presentada como «la intervención más importante en los últimos 50 años» en ese sector. Los trabajos ya habían arrancado con demoliciones de viejas estructuras, entre ellas las del bar Mordisco.
La oposición intenta frenarla en el Concejo. El peronismo y Ciudad Futura buscaron convocar una sesión especial para suspender la obra, pero el intento fracasó por falta de quórum: La Libertad Avanza no bajó al recinto.
La vía judicial. El bloque de Ciudad Futura, encabezado por el concejal Juan Monteverde, presentó una acción de amparo pidiendo la nulidad del decreto y, como medida cautelar, la paralización de la licitación y una medida de no innovar para impedir demoliciones, vallados, movimientos de suelo o cualquier intervención física sobre la zona.
Primer revés para el municipio. El juez Luciano Juárez hizo lugar a la cautelar y suspendió los efectos del Decreto 715/26, frenando provisoriamente las obras mientras se definía qué juzgado debía intervenir en la causa.
Monteverde matiza su postura. Semanas después, el concejal pidió en el Concejo que las obras de mejora en la zona pudieran seguir adelante, lo que fue leído como una contradicción respecto de la medida que él mismo había impulsado para frenar «toda obra, demolición, vallado, movimiento de suelo, instalación, modificación física o intervención material» en el sector.
Cruce en redes. Javkin le respondió en X: «Juan, no se te entiende nada. ¿Querés o no querés? Ponete de acuerdo. Gobernar es hacer obras que le hacen falta a los vecinos. Dejá de frenarlas.»
La postura de La Libertad Avanza. El bloque libertario, con el concejal Juan Pedro Aleart a la cabeza, planteó una posición diferente a la de Ciudad Futura: no se opuso a toda la remodelación, pero sí cuestionó puntualmente el parque acuático, al que calificó de gasto innecesario de fondos públicos. Aleart sostuvo que era un «problema» destinar semejante presupuesto estatal a esa obra «mientras los rosarinos siguen reclamando cuestiones mucho más urgentes», y planteó directamente que esa inversión debería quedar en manos de privados y realizarse en otra ubicación, en lugar de ejecutarse con fondos públicos sobre la rambla.
El fallo final. El viernes 3 de julio, el juez Marcelo Quiroga resolvió desestimar la cautelar de Ciudad Futura por considerar que no se verificaba la verosimilitud del derecho ni un perjuicio irreparable. Con este fallo, la Municipalidad recuperó vía libre para continuar con el plan integral de renovación de Costa Norte.
En qué consiste el proyecto
Son 12 intervenciones sobre 1.500 metros de costa que, según el municipio, beneficiarán a unos 24 mil vecinos de la zona:
- Más playa pública, nuevos espacios verdes y un parque acuático.
- Infraestructura para deportes náuticos, accesos, muelles, iluminación, servicios y estacionamientos.
- La reparación histórica del Conducto Piaggio, para cuidar el río.
- Mejores condiciones para pescadores, trabajadores y vecinos.
- Mercado del Norte, un nuevo espacio para emprendedores, producción local y generación de empleo.
El municipio remarcó además que esta obra se enmarca en un plan más amplio de intervenciones 2026 que ya avanza en otros barrios: la urbanización de Empalme Graneros, la apertura de calle Andrade en el sur, y en los próximos días la apertura de Matienzo en Ludueña y el parque de la Colectora en Las Flores. Tras el fallo, el secretario de Gobierno, Sebastián Chale, celebró: «Vamos a retomar esto e intensificar los trabajos rápidamente.»
«La desesperación de algunos para frenar las obras»
Horas antes de conocerse el fallo, el intendente Pablo Javkin había sido entrevistado por Rosario La Ciudad. Allí cuestionó «la desesperación de algunos para frenar las obras», anticipando la postura que sostuvo durante todo el conflicto. Ya con el fallo confirmado, resumió su postura en X: «Gobernar es hacer. No nos van a parar.»