Este miércoles comienza el juicio oral por el homicidio de Claudia Deldebbio y su hija Virginia Ferreyra. En el debate también se unificarán dos causas adicionales: una balacera contra el Distrito Sur y una doble tentativa de homicidio. El fiscal Patricio Salduti, quien está a cargo del caso junto a los fiscales Adrián Spelta y Franco Carbone, explicó los lineamientos de la acusación.
Ataque para “adoctrinar”
Según la investigación, el 23 de julio de 2022 un automóvil Peugeot 308 negro llegó a la esquina de Maestros Santafesinos e Isola. Del vehículo bajaron cuatro hombres, que comenzaron a disparar indiscriminadamente contra la Torre 11 y hacia la parada de colectivos, donde se encontraban Claudia, Virginia y un grupo de menores (uno resultó herido).
Salduti señaló que el ataque se produjo bajo la instigación de René Ungaro. “Este fue uno de los primeros y más resonantes crímenes con víctimas completamente inocentes y ajenas a cualquier conflicto”, sostuvo el fiscal.
Y sumó: «El motivo -del ataque- era adoctrinar el barrio y esa torre que le respondía históricamente a él. En los últimos días estaba cambiando esa situación por un control de vecinos que pretendían poder vivir en paz».
Los fiscales Salduti y Spelta dialogan en el inicio de la primera audiencia.
Imputaciones y pedido de pena
Por el doble homicidio están imputados como coautores los hermanos Fernando Cortez y Lautaro Cortez, señalados como el conductor del auto y uno de los tiradores. También fueron acusados como instigadores René Ungaro y Nicolás Martínez. Sin embargo, todavía resta identificar a otros dos agresores que iban en el vehículo.
Los acusados enfrentarán cargos de homicidio calificado y los fiscales solicitarán para los cuatro imputados la pena de prisión perpetua.
Otros dos hechos que llegan a juicio
En el mismo debate se incorporarán dos ataques vinculados a una doble tentativa de homicidio en calle Esteco (zona norte), ocurrida en julio de 2022 y una balacera contra el Distrito Sur, registrada en septiembre de 2022. Dos de los imputados se repiten en las tres causas, y los fiscales sostienen que existe prueba en común que permite abordar los casos de manera conjunta.
Salduti señaló que en los últimos años hubo un cambio relevante en el control dentro de las cárceles: “En 2020 las requisas dentro del Servicio Penitenciario eran comunes y daban cuenta de gran cantidad de teléfonos celulares secuestrados”.
Si bien en este caso “no hay prueba directa” de que las órdenes salieran desde una cárcel, el fiscal sostuvo que existen indicios y que la teoría de la acusación apunta a que la planificación se realizó entre internos de distintos penales.