Una bandera con un mensaje contra el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada impulsado por el gobierno de Javier Milei fue retirada este domingo del estadio Marcelo Bielsa, minutos antes del partido entre Newell’s y Boca Juniors. La decisión fue justificada por las autoridades provinciales al considerar que el cartel no guardaba relación con el evento deportivo.
El paño, desplegado en la bandeja superior de la platea Maxi Rodríguez, exhibía la consigna: «Las tierras no se venden, las tierras se defienden». La intervención se produjo durante el operativo de seguridad previo al ingreso del público y antes del inicio del encuentro correspondiente a la tercera fecha del Torneo Clausura.
El episodio se dio en momentos en que el Senado nacional se apresta a debatir el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo en marzo, que propone modificaciones a los regímenes de expropiaciones, desalojos, tierras rurales y manejo del fuego. La iniciativa forma parte del paquete de reformas promovido por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.
Tras la polémica, el secretario de Gestión Institucional de Seguridad de Santa Fe, Federico Angelini, explicó que la medida fue adoptada durante el denominado «minuto cero» del operativo de control previo a cada espectáculo deportivo.
«En todo espectáculo deportivo existe un minuto cero donde se revisa, antes de que ingrese la gente, todos los elementos que hay en el estadio. Se encontró esta bandera, que no tiene nada que ver con la realización de un espectáculo deportivo. La Dirección de Espectáculos Deportivos y el club definieron que correspondía sacarla y es lo que se hizo», afirmó el funcionario.
Angelini insistió en que el criterio aplicado respondió exclusivamente al cumplimiento de las normas que regulan los eventos futbolísticos. «No tenía nada que ver con un espectáculo deportivo», remarcó.
La bandera fue retirada antes del comienzo del partido, aunque la situación generó repercusiones debido al contenido político del mensaje y a la cercanía del tratamiento legislativo de una iniciativa que despertó cuestionamientos de organizaciones sociales, ambientales y vinculadas a la defensa del acceso a la tierra.