El New York Times publicó este fin de semana una contundente editorial en la que cuestiona con dureza la ofensiva militar de Estados Unidos contra Venezuela y la captura del presidente Nicolás Maduro. El influyente diario sostuvo que la decisión del gobierno de Donald Trump empuja al país a una crisis internacional “sin razones válidas” y sin respaldo legal interno ni legitimidad internacional.
En el texto, el Comité Editorial reconoce el carácter autoritario y represivo del gobierno de Maduro, así como las graves violaciones a los derechos humanos documentadas por Naciones Unidas. Sin embargo, subraya que la experiencia histórica demuestra que los intentos de derrocar regímenes por la fuerza suelen empeorar la situación, citando los casos de Afganistán, Irak y Libia, además de antecedentes de intervenciones estadounidenses en América Latina.
Uno de los ejes centrales de la crítica apunta a la legalidad de la operación. Según el New York Times, Trump no ofreció una explicación coherente de sus acciones y eludió deliberadamente al Congreso, pese a que la Constitución de Estados Unidos exige su aprobación para cualquier acto de guerra. Para el diario, ni siquiera existe un “pretexto” legal comparable a los utilizados por administraciones anteriores.
La editorial también cuestiona la justificación del combate al narcotráfico, que califica de endeble y contradictoria. Señala que Venezuela no es un productor relevante de las drogas que alimentan la crisis de sobredosis en Estados Unidos y advierte sobre el uso histórico de la etiqueta “terrorista” para encubrir acciones militares. En ese marco, vincula el ataque con la renovada invocación de la Doctrina Monroe en la Estrategia de Seguridad Nacional de Trump.
Finalmente, el periódico alerta sobre las consecuencias geopolíticas y humanitarias de la intervención. Advierte que la captura de Maduro no garantiza estabilidad, que el poder militar que lo sostuvo no desaparecerá y que el país podría sumirse en un caos mayor, con impacto regional y global. El New York Times concluye que el “aventurerismo” de Trump no solo viola la ley, sino que amenaza con agravar el sufrimiento del pueblo venezolano y dañar de manera duradera los intereses de Estados Unidos en el mundo.
La editorial completa
El ataque de Trump a Venezuela es ilegal e imprudente