El diputado nacional por Santa Fe Nicolás Mayoraz, de La Libertad Avanza, defendió la media sanción otorgada por la Cámara de Diputados de la Nación Argentina al proyecto que baja la edad de imputabilidad penal de 16 a 14 años y sostuvo que la reforma “moderniza un sistema que tiene más de 40 años”.
“Este proyecto se debatió en comisiones y hace un año que se consulta a especialistas. El kirchnerismo gobernó 16 años con mayoría y no modificó este régimen de 1980. ¿Querían resolverlo o solo dilatar?”, planteó el legislador, al rechazar las críticas de la oposición.
Mayoraz negó que se trate de “solo un título” y afirmó que la iniciativa establece una respuesta penal para adolescentes de entre 14 y 16 años, respetuosa de los derechos humanos y de la Convención sobre los Derechos del Niño. “Un chico que tortura y mata a otro no puede volver a su casa como si nada hubiera pasado. Hay que pensar en las víctimas y también en el menor que delinque”, señaló, al recordar casos ocurridos en Santa Fe como los de Jeremías Monzón y Bruno Bussanich.
El diputado sostuvo que la pena privativa de la libertad será la última instancia dentro de un esquema más amplio, pero remarcó que debe existir. “Hay que terminar con la hipocresía de sectores que se dicen garantistas y convirtieron dispositivos como el Irar en meros depósitos de niños”, afirmó por LT8.
En relación a las críticas por la delegación de responsabilidades a las provincias, Mayoraz aclaró que no hay tal transferencia, sino competencias ya establecidas por la Constitución. “El 99% de los delitos comunes son de competencia provincial, por lo que corresponde a las provincias establecer los dispositivos. Nación está modificando una ley de 1980 y fijando un nuevo régimen de punibilidad”, explicó.
También cuestionó las diferencias de voto dentro de otros espacios, como Provincias Unidas, y consideró que esas posiciones reflejan “incoherencias” políticas. “Acá Provincias Unidas es el Frente Progresista, y su contradicción. Es una estafa electoral porque ahí conviven socialismo garantista con Pullaro que se dice mano dura; entonces cuando la gente va a votar no sabe qué vota. Esteban Paulón tiene una mirada totalmente distinta de la que puede tener Gisela Scaglia. Eso fue un armado para ganar una elección pero a la hora de sostener políticas públicas aparecen las incoherencias”, disparó Mayoraz.
“Hubo 140 votos afirmativos, incluso con acompañamiento de sectores del peronismo. Estar en contra atrasa. El problema hay que atenderlo sin prejuicios ideológicos”, concluyó.