La provincia de Santa Fe dio un paso importante para renovar su Código Electoral, luego de que la Cámara de Diputados diera media sanción este jueves al proyecto de reforma presentado por Unidos.
La iniciativa fue aprobada con holgura, por 43 votos positivos, 4 negativos y ninguna abstención. El rechazo llegó por parte de los tres diputados del Frente Amplio por la Soberanía (FAS) y Juan Argañraz, del bloque Inspirar, quienes marcarfon una fuerte distancia con varios de los puntos centrales de la nueva norma. En particular, con la suba del piso de votos necesarios para llegar a las generales.
Durante la asamblea, la votación se hizo esperar y llegó recién bien entrada la noche. El primer cuarto intermedio, previsto por tres horas, se extendió casi cuatro, mientras que un segundo, anunciado por 15 minutos, terminó durando 35. Esta demora fue un eco de las dificultades que tuvo el oficialismo para alcanzar acuerdos en este tema. El texto final terminó de cerrarse en sus aspectos generales recién a comienzos de la semana, mientras que la oposición cuestionó la falta de espacios para incorporar nuevas voces al debate.
Al defender la iniciativa, la diputada socialista Lionella Cattalini la presentó como «un Código Electoral que dará claridad a más de 15 normas de la provincia de Santa Fe que trajeron complejidades de todo tipo». La definió como «un sistema transparente y público» y destacó la incorporación de aspectos como la ficha limpia para candidatos, y la continuidad de la boleta única y las Paso.
Cattalini también defendió la posibilidad de que un mismo candidato a gobernador pueda presentar hasta tres candidatos a vice durante las Paso. «Es un acto de apertura y oferta democrática», sostuvo. Y explicó que en las primarias se mantendrán las cinco boletas habituales, mientras que en las elecciones generales se reducirán a tres.
En cuanto al nuevo umbral electoral, la diputada destacó que para acceder a las elecciones generales será necesario superar en las Paso el 4% de los votos sobre la totalidad del padrón.
Varios de esos puntos fueron cuestionados por el arco opositor, incluso por algunos de los espacios que finalmente acompañaron la iniciativa. Desde el peronismo, Celia Arena, del bloque Hacemos Santa Fe, cuestionó las «urgencias» con las que el oficialismo llevó adelante el debate, aunque destacó que el PJ «estuvo a la altura» para discutir la reforma pese a los «apuros».
Luego cuestionó el artículo que permite que un mismo candidato a gobernador presente tres candidatos a vice distintos durante las Paso. «La instancia electoral no puede funcionar para dirimir internas electorales», señaló.
En relación a las críticas por el nuevo umbral electoral, el diputado Carlos Del Frade (FAS) alertó que «sin representación de las minorías no hay democracia», por lo que cuestionó con dureza que «se proponga subir el piso proscriptivo que consolida la hegemonía de los partidos que todavía se consideran mayoritarios, cuando en la realidad solo va a votar la mitad del padrón».
Por su parte Juan Argañaraz, del bloque Inspirar, definió la iniciativa como «una reforma que concentrará cada vez más el poder en espacios y alianzas que se agrandan más cada vez».