Vranicich defendió el uso del allanamiento como herramienta preventiva

Vranicich defendió el uso del allanamiento como herramienta preventiva



El informe de gestión rendido por la fiscal general María Cecilia Vranicich ante la Legislatura dejó mucha tela por cortar. En materia política, uno de los puntos que llamó la atención fue la ponderación que tuvo para con la figura del allanamiento.

En concreto, la jefa del Ministerio Público de la Acusación (MPA) destacó que las políticas de seguridad enfocadas en el microtráfico, sumado a la mancomunión de fuerzas federales y provinciales a partir del nuevo sistema acusatorio, les permitió acceder y trabajar sobre con mayor presición sobre este delito, además de compartir y tener acceso a un área de gestión de armas.

Fue en este marco que Vranicich planteó una postura teórico-política: “La naturaleza del allanamiento es una medida investigativa. Se lo decimos a nuestros alumnos. Pero también debemos tener en claro, y que no suene mal, que en un barrio y en una comunidad (el allanamiento) tiene un efecto disuasivo y de prevención”.

Y si bien reconoció (medio en broma) que este tipo de afirmaciones podría llevar a que “muchos profesores de Procesal Penal pidan mi expulsión” de la academia también se puso seria al pedir que incluso en estos ámbitos «debemos ser sinceros”.

Vranicich dijo que la Justicia “desconocía el submundo digital”

Luego amplió “Por supuesto que es una medida de investigación y que la hacemos con orden judicial. También la podemos hacerla sin orden, porque ustedes (los legisladores) nos dieron esa herramienta ante casos excepcionales. Pero me sobran los dedos de una mano para contar las veces que la usamos. Por eso puedo decir que el allanamiento sirve para un efecto preventivo.»

Por ser el microtráfico una modalidad de trabajo nueva en el MPA, Vranicich solo difundió las datos correspondientes al 2025, año de inicio de esta nueva competencia. A partir de ellos, la jefa de fiscales destacó que en Rosario se ordenaron 531 allanamientos, de los cuales pudieron incautar 303 armas y derribar 52 bunkers. Todo ello derivó en 1697 imputaciones y 237 condenas por tenencia o venta de estupefacientes.

“Un derribo (de bunker) siempre genera ruido y cuando empezamos (con los allanamientos) teníamos algo de miedo, pero ahora afirmamos y reafirmamos que es una herramienta importante”, afirmó la funcionaria judicial.

FInalmente, Vranicich apuntó contra los jueces que aún les declaran incompetencias, ante ciertos casos puntuales, e hizo un llamado para que el Poder Judicial no pongan trabas y “comprenda la distinta lógica bajo la que debemos trabajar los fiscales”

“En el sistema anterior, el inquisitivo, los expedientes iban de un Juzgado a otro porque lo que se instalaba siempre era un conflicto negativo de competencias de ‘no, yo no lo quiero’, ‘no yo tampoco’. Pero acá tenemos una institución que está pidiendo trabajar los casos. Es bastante excepcional”, remarcó Vranicich.





Source link